ВОЕНКОР СТЕШИН: "ГОТОВА ОСНОВА ДЛЯ СМУТЫ В РОССИИ С ПОМОЩЬЮ МИГРАНТОВ. ИХ КРИТИЧЕСКОЙ МАССЫ"

Западные союзники Украины всё чаще приходят к выводу, что эта страна не имеет ничего общего с демократией. Об этом заявил экс-помощник министра обороны США Чез Фриман. По его словам, всё больше людей в США начинают понимать, что Украина – это не про демократию. Там нет действующих оппозиционных партий, а СМИ подчинены государственной монополии. 

ПО МНЕНИЮ ЧЕЗА ФРИМАНА, УКРАИНА — ЭТО ТОЧНО НЕ ПРО ДЕМОКРАТИЮ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Свобода слова ограничена. Информация тщательно формируется для достижения политического эффекта. В общем, это государство, которое опирается на множество приёмов, которые были бы понятны знаменитому российскому политику Потёмкину. Так что, идеологическая основа для поддержки Украины на Западе подрывается,

– заявил господин Фриман в интервью Dialogue Works. 

Однако главарь киевского режима Зеленский не сдаётся и продолжает настаивать, что Украина – одна из самых "демократичных стран Европы", которая "доказала это не словами, а силой, оружием и своей жизнью". 

ОЧЕВИДНО, У ЗЕЛЕНСКОГО СВОЁ ПОНИМАНИЕ "ДЕМОКРАТИИ". ФОТО: ЦАРЬГРАД

Не доказывает, а доказала всему миру. Какую можно желать страну после войны? Вот такую Украину, вот такую страну, какая она сейчас. Она свободна. Безусловно, во время войны есть те или иные ограничения по мобилизационному возрасту ребят, которые не могут выехать за границу, есть военное положение, есть ещё и другие ограничения, поскольку идёт война. Россия ограничила нас, она пришла с войной. А война всегда несёт потери. Есть ограничения, понятно, но мы хотим жить в такой стране, как она сегодня есть. Только в мирной,

– рассказал журналистам Зеленский. 

Демократия, которой не было 

Как напомнила ведущая "Первого русского" Елена Афонина, на фоне заявлений Зеленского особенно "демократично" выглядит расправа над канонической Украинской Православной Церковью. А также полный запрет русского языка на Украине. Или, вот, новый закон о мобилизации на Украине, позволяющий хватать людей прямо на улицах и насильно отправлять их в военкомат.

ДЕМОКРАТИЯ ПО-УКРАИНСКИ: УКРАИНСКИЕ ВОЕНКОМЫ УБИЛИ ПРИЗЫВНИКА В КИЕВСКОЙ ОБЛАСТИ ФОТО: ЦАРЬГРАД

Но сам Зеленский, при этом, утверждает, что во всём виновата только Россия. 

Всё, что русские делают и говорят, что, например, "мы дружим с Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном, это наши братья" – это всё ложь... Сначала будет оккупация чего-то, особенно, если там есть русские... Где есть за что зацепиться! <…> А конец понятен. Если вы, ваши люди, будете сопротивляться стать частью России, неминуемо вас ждут полномасштабное вторжение, смерть и война,

– заявил он в интервью журналистам из Средней Азии. 

Зачем Зеленский созвал иноагентов? 

Кстати, на этом месте стоит остановиться более подробно. Есть один момент, на который указал заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков. Комментируя эту беседу Зеленского с прессой, он обратил внимание, что среди журналистов, которые там собрались, были в основном представители отдельных подразделений "Радио Свобода"*, которые осуществляют свою деятельность на территории стран Средней Азии. 

ФОТО: ЦАРЬГРАД

[Зеленский] собрал иноагентов, которые есть в государствах Средней Азии. Если внимательно пройтись по персоналиям, то всё это представители тех СМИ, которые являются региональными подразделениями "Радио Свобода"*. Никого из представителей серьёзных государственных СМИ республик Средней Азии на этом мероприятии не было,

– отметил Скориков в эфире программы "Мы в курсе". 

Судя по заявлениям, которые там прозвучали, Зеленский включается в информационную кампанию по подрыву суверенитета этих стран, сказал собеседник. Это выражается в том, что он сознательно настраивает гражданское общество на русофобию и упрекает руководителей стран Средней Азии в том, что они не поддерживают Украину. 

Со стороны России, по словам Скорикова, тоже неоднократно озвучивались претензии к руководству бывших стран СНГ, наших партнёров по ЕАЭС и ОДКБ, что они ведут себя нейтрально в этом вопросе. Но при этом называют себя союзниками России.   

Турция и Киргизия против иноагентов 

Но вернёмся к иноагентам. В России иностранными агентами могут быть признаны лица и организации, получающие поддержку из-за рубежа или находящиеся под иностранным влиянием, осуществляющие при этом определённую деятельность. В нашей стране этот термин был введён официально в 2012 году, после принятия поправок к Федеральному закону "О некоммерческих организациях". 

Наш российский закон об иноагентах, на самом деле, самый либеральный из всех принятых сейчас в мире. Если сравнить его с аналогичным законодательством США, Великобритании, Израиля, Австралии, то мы ограничиваемся только этой маркировкой и запретом иноагентам занимать государственные должности. То есть, кормиться от государственнной кормушки. А если взять американский аналог, то там существенные штрафы – до $250 тысяч и тюремные сроки на пять лет. То есть, там довольно жёсткое законодательство. В отличие от государств Средней Азии. Там вообще таких законов нет,

– отметил Иван Скориков. 

ИНОАГЕНТАМ ПЕРЕКРЫВАЮТ ДОХОДЫ. ГД ОДОБРИЛА САМОЗАПРЕТ КРЕДИТОВ И ПЕКЛО-2024 ФОТО: ЦАРЬГРАД

Таких жёстких законов об иноагентах, как в США, может быть, и нет. Но попытки взять под контроль этот вопрос, предпринимаются. Так, в апреле президент Киргизии Садыр Жапаров подписал закон "О внесении изменений в закон "О некоммерческих организациях", или закон об иноагентах. Пост об этом был опубликован на киргизском, русском и английском языках в одной из запрещённых соцсетей. 

В Турции также не планируют откладывать этот вопрос в долгий ящик. Протесты в Армении и Грузии наглядно показали, что тема госпереворотов всё ещё актуальна, и западные НКО от своего не отступятся. Поэтому власти этих стран пытаются защитить своё информационно-политическое пространство от иностранного влияния. 

По Казахстану всё двояко. С одной стороны, эта один из ключевых союзников России. С другой – именно там больше всего русофобии, даже в государственных СМИ. Представители местных филиалов "Радио Свободы"* спокойно себе работают, без каких-либо претензий со стороны власти. И, да, ещё и проукраинские митинги посещают, которые проходят в Казахстане. Поэтому нужен ли закон об иноагентах в этих странах – большой вопрос, сказал Скориков. 

Кто они – "борцуны" с режимом 

Нельзя недооценивать влияние подобных журналистов на наше общество. Царьград провёл по этому поводу целое расследование, чтобы выяснить, кто готовит отряд новых "борцунов" с действующим режимом и как высоко эти люди могут подняться.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

К слову, о том, что эти люди могут в реальности сделать, если какой-то раскол элит наступает или ещё что-то. Они готовы, они сидят по различным экспертным советам. Они сидят в правительственных комиссиях. Их достаточно много, как выяснилось. Это нам только кажется, что этих людей с началом событий февраля 2022 года, с началом процесса благородного очищения от либеральных элит из России, так сказать, сдуло. На самом деле, это неправда,

– прокомментировал ситуацию журналист отдела расследований Царьграда Егор Кучер. 

НОВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ "ЦАРЬГРАДА" ОБ ИНОАГЕНТАХ В РОССИИ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Ну, а если заглянуть на сайты и в мессенджеры иноагентов, то там можно найти весьма любопытную оценку того, что происходит в вузах нашей страны. Вот, к примеру, Telegram-канал "T-Invariant"**, который в России признан СМИ-иноагентом, пишет, что журфаки страны "накрыл "шторм Z": 

К обучению студентов подключились военкоры и бывшие зэки. Самый свежий пример: на днях прошла встреча студентов Института медиа НИУ ВШЭ с военкоркой Марьяной Наумовой…. Если таких встреч станет больше, то журфаки по всей стране начнут быстро штамповать верных носителей худших традиций советской журналистики,

– говорится в посте. 

Как либералы "подмяли" под себя СМИ  

Почему иноагенты так обеспокоены тем, что наши военкоры проводят встречи со студентами, объяснил военный корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. 

ФОТО: ЦАРЬГРАД

В 90-х всю медийку каким образом удалось "подмять" западным агентам и либералам? Они начали работать с журфаком. А журфаки выпускали людей уже с определёнными установками. Во время второй, кажется, операция в Ираке, в начале 2000-х, выпускник такого журфака, подготовленный по западным программам, которого учили, что "журналист над схваткой и не занимает ничью сторону", прилетает в Ирак. Их вместе с толпой журналистов сгоняют в какой-то ангар. Через час появляется пресс-офицер, зачитывает им сводку боевых действий западной коалиции в Ираке. Он с удивлением спрашивает: а где поездки на БТР, как снять горящие хаты иракцев, поговорить с ними о том, как они оценивают вторжение союзников? Ему говорят: "Через час опять придёт пресс-офицер, принесёт вам новую сводку". И всё,

– рассказал Дмитрий Стешин. 

Тогда, по его словам, в передовых частях работали специально обученные люди из Reuters, CNN и других изданий и агентств. Так что, когда идеологическая составляющая на журфаках стала меняться, то это вызвало серьёзное беспокойство в определённых кругах. Особенно это заметно в последние годы, сказал Стешин. Поскольку информация – это серьёзнейший инструмент управления обществом. 

ГРОЗНЫЙ, ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА. МАЙ 1996-ГО. ФОТО: ROBERT KING/GLOBALLOOKPRESS 

Меня в своё время поразили цифры, которые и подтолкнули стать военкором, когда я смотрел первую Чеченскую войну по телевизору в Питере. Что-то меня в ней смущало. Я только потом узнал, что 80% интервью нашей прессы на первой Чеченской войне были сделаны со стороны врага, от боевиков. Нормально? Во вторую Чеченскую ситуация уже поменялась, потому что спохватились. А первую мы проиграли. С треском получили Хасавюрт, много позора и повторение этой войны,

– поделился военкор.

Дмитрий Стешин неоднократно выступал перед студентами творческих вузов. Ребятам интересно слушать о войне. А он всегда готов ответить на их вопросы. По словам Дмитрия, никаких конфликтов с молодёжью никогда не возникало.

Ребята, по большому счёту, хорошие. Это прекрасная каолиновая глина, из которой можно вылепить прекрасную фарфоровую статую. Все их либеральные идеи пока не сформировались, не закостенели. Это молодые побеги. С ними нужно просто разговаривать, даже если они к тебе негативно изначально настроены. Ты начинаешь им рассказывать про войну, а война всегда цепляет. Причём без всяких акцентов, какие-то свои личные впечатления, свой страх или какие-то озарения. Они начинают тебе задавать вопросы, и всё,

– отметил Стешин.

ТАНК "АБРАМС" ЕДЕТ НА МОСКВУ, НО ЕСТЬ НЮАНС: СЕРГЕЙ ГРИГОРОВ НАПОМНИЛА О КАЗУСЕ БАБЧЕНКО*** ФОТО: ЦАРЬГРАД

Почему "переформатировался" Аркадий Бабченко? 

Наглядный пример того, как либеральная пропаганда меняет человека, – это Аркадий Бабченко***. Этот талантливый, без сомнения, журналист, принимал участие и в первой, и во второй чеченских кампаниях. Был хорошим писателем, но, оказавшись среди либералов, потом, в итоге, перешёл и на сторону киевского режима. По словам Дмитрия Стешина, с Бабченко они были знакомы. Оба участвовали в литературном проекте Art of war – "Искусство войны", посвящённом творчеству ветеранов локальных конфликтов. Но после событий на Майдане и Славянска стало понятно, что Аркадий "переформатировался". 

ФОТО: OLENA KHUDIAKOVA/GLOBALLOOKPRESS

Самый показательный момент был на Майдане. Я его увидел издалека, он высокого роста. А нас с Сашей Коцом уже начали ловить майдановцы как представителей кремлёвской прессы. У меня что-то в сердце толкнуло, и я не подошёл к нему поздороваться. Хотя когда-то у меня с ним были очень тёплые отношения... Потом я был в Славянске, а Аркаша сидел с артиллеристами на горе Карачун. Мы видели этот ролик, как укропские артиллеристы с Карачуна бьют с хохотом по Славянску… Я написал ему в соцсети: "Аркадий, что ты творишь! Мы же с тобой говорили о Чечне, что у тебя самая большая боль в сердце после этих двух войн осталась. Что столько погибло мирных невинных людей, и ты себе этого никогда не простишь. А сейчас вы что творите?" А он мне в ответ написал: "А ты где там, в  Славянске живёшь?". После этого я его забанил, и больше мы никогда не общались,

– добавил Стешин.

Либеральный реванш в России невозможен 

Сейчас ситуация с либералами в стране стала другой. По словам Стешина, они уже не так влиятельны, как раньше. А та "взрывоопасная масса", которая, действительно, могла создать какой-то либеральный прозападный реванш в России, "либо потухла, либо выехала из страны, либо саморазоблачилась, как Ходарковский****, и абсолютно потеряла волю к победе". 

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Поэтому, я думаю, никаких надежд нет. Сейчас Запад другой кейс качает для дестабилизации России – мигрантский. Он же не складывает никогда яйца в одну корзину. Это закон фондового рынка. Когда либеральный проект не сработал, уже была готова основа для смуты в России с помощью мигрантов. Их критической массы,

– заключил Стешин. 

* "Радио Свобода" – СМИ, признанное иноагентом в России.

** "T-Invariant" – СМИ, признанное иноагентом в России.

*** Аркадий Бабченко – лицо, выполняющее функции иностранного агента.

**** Михаил Ходарковский – лицо, выполняющее функции иностранного агента.