На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Позитив для оптимистов

3 545 подписчиков

Свежие комментарии

  • Валерий Бирюков
    Золото вернуть только после того, как Румыния расплатится за агрессию в составе гитлеровской коалиции.Западу резко попл...
  • Геннадий Бережнов
    «Россия не должна победить» Эта мантра уже всем в России понятна! Остановить нас это у них задача первой степени. Они...Вы еще не поняли ...
  • Игорь Петров
    А вердикт-то – ли...

Ужас и унижения в прямом эфире: как усмирить треш-стримеров

Трэш-стрим © Михаил Салтыков / коллаж / Ridus.ru

 

Трэш-стрим © Михаил Салтыков / коллаж / Ridus.ru

Судебное заседание по делу стримера Андрея Бурима (Mellstroy), который во время прямого эфира избил девушку, назначено на 11 мая. Представители потерпевшей стороны настаивали на аресте обвиняемого из-за поступавших им угроз, но суд оставил блогера под подпиской о невыезде.

Этот инцидент стал одной из причин, по которой широкая общественность обратила внимание на так называемые треш-стримы. Правда, дальше возмущения дело не зашло. Законодатели озаботились вопросами «блогерской жестокости» после того, как 2 декабря минувшего года во время одного из эфиров блогер Стас Решетников, известный под ником Reeflay, выставил на мороз голую девушку и она замерзла насмерть. Суд приговорил его к шести годам лишения свободы.

Опрошенные «Ридусом» эксперты и «участники рынка» уверены, что такого рода деятельность провоцируют зрители — именно они составляют ту миллионную аудиторию, которая дает популярность, а также платят за зрелища.

По ту сторону камеры

блогер Стас Решетников, известный под ником Reeflay

Блогер Стас Решетников, известный под ником Reeflay.

© кадр из стрима

Блогер Эдвард Каменский (имя изменено по просьбе героя) рассказал «Ридусу», что раньше проводил треш-стримы, а его гостями становились люди без определенного места жительства. Зрители пересылали ему деньги и делали «заказы».

Собеседник «Ридуса» говорит, что «героев» для прямых эфиров как-то особенно искать и долго уговаривать не приходилось: в Москве на трех вокзалах обитает публика, согласная на многое за бутылку и еду.

Пару раз бомжи даже чуть не подрались из-за того, кто пойдет ко мне в эфир. На Комсомольскую площадь я приходил примерно раз в 10-14 дней. Мне для эфиров нужно было два человека. Каждому из них я уже после трансляции покупал бутылку водки, хлеб, колбасу и пару банок каких-нибудь консервов, чаще всего кильку в томате — все это нехитрое меню заказывали сами герои. Иногда за участие просто давал деньги — обычно не больше 2000 рублей,— говорит Эдвард Каменский.

Блогер отмечает, что и потом, после эфиров, когда «герои стримов» получали свою порцию унижений, претензий никто не высказывал. Более того, получив «гонорар», они просили почаще их приглашать.

«В моем случае ничего криминального не было, — рассказывает блогер. — Никто никого бить не просил, а вот плевки, обливания водой, алкоголем и так далее были в каждом эфире. В среднем сумма доната колебалась от тысячи до двух тысяч рублей. Самая большая сумма, которую мне удавалось заработать на стриме, составила 20 тысяч рублей».

Каменский отметил, что в какой-то момент к нему пришло осознание того, что «все это — цирк уродов», причем непонятно, кто является большим уродом: то ли он сам, то ли зрители, то ли унижаемый.

«Конечно, от таких легких денег отказаться сложно, тем более что всегда есть возможность зарабатывать больше и жить, не отказывая себе ни в чем, — делится своей историей блогер. — Но это путь в никуда. Рано или поздно ты окажешься на обочине жизни совершенно один, и неясно, что делать дальше. Поэтому я бросил это занятие и нашел работу по специальности — я маркетолог, на досуге делаю обзоры компьютерной техники».

«Конечно, денег я теперь зарабатываю меньше, но и перспектив развития больше, будущее более или менее понятно, да и человеческий облик я сохранил», — пояснил собеседник «Ридуса». Каменский говорит, что ему жалко треш-стримеров, поскольку рано или поздно это увлечение сойдет на нет, а своего места в жизни у них нет и вряд ли оно появится. «Можно сказать, что они люди-однодневки, как бабочки», — заключил блогер.

Под контролем и надзором

После декабрьской трагедии о треш-стримах заговорили и власти. Так, член Совфеда Алексей Пушков заявил, что организаторов подобного рода трансляций нужно наказывать штрафами или реальным лишением свободы. Он отметил, что в случае гибели человека срок для причастных к действу может быть и больше.

Сенатор предложил внести изменения в статью 282 УК РФ, где говорится о возбуждении ненависти и вражды и об унижении человеческого достоинства. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству проработать соответствующие предложения.

Столичный адвокат Роман Островский в беседе с «Ридусом» сказал, что существующих норм уголовного права вполне достаточно для привлечения к ответственности треш-стримеров. «Не уверен, что подобная предлагаемая норма заработает. А если и заработает, то не станет ли она инструментом политического давления?» — выразил сомнения юрист.

Тем не менее, несмотря ни на что, такой контент очень популярен, и особенно интересно аудитории унижение людей за донаты. Зрители платят блогеру за то, чтобы он унижал, избивал, оскорблял людей. Есть спрос и есть предложение.

Четыре стороны одной медали

Психиатр Екатерина Толкина в интервью «Ридусу» предложила рассматривать проблему комплексно. По ее словам, соучастниками являются все четыре стороны процесса.

Блогеры. Чтобы переступить черту, нужно иметь определенный склад психики. У таких людей, как правило, довольно высокий уровень агрессии, жестокости, отсутствует чувство вины и эмпатия. Конечно, ставить диагноз «по фотографии» нельзя, но можно дать общую характеристику.

«Можно, конечно, попытаться оправдать таких людей тем, что они так зарабатывают, только и всего. Но это полуправда: они сознательно выбирают именно такой способ получения денег и получают удовольствие именно от такого рода занятий», — утверждает психиатр. Кроме того, такого рода деятельность — быстрый способ заявить о себе практически без каких бы то ни было усилий.

«Чтобы стать известным, авторитетным в своей сфере специалистом, нужно долго учиться, много работать, „делать имя“. Это сложный путь, а современные молодые люди хотят получить все и сразу, — поясняет Екатерина Толкина. — Трансляция насилия — тот путь, который сразу дает и хайп, и легкие деньги». Блогеры подсаживаются на это, как на наркотик. Другой вопрос, что вернуться к обыденной жизни потом будет очень сложно. Но такие люди, как правило, далеко вперед не заглядывают и о будущем не думают. Это, кстати, еще одна их характерная черта.

Герои, «контентмейкеры». Здесь сразу стоит разделить людей на две категории. Некоторые могут сознательно идти на то, чтобы быть униженными, избитыми и прочее. Это говорит об их виктимности — склонности становиться жертвой. Причиной этому могут служить различные заболевания, а также дефицит волевой активности. Поэтому нередко стримеры делают героями своих «шоу» бездомных, которые за еду и алкоголь могут выносить любое жестокое обращение. «Вторая категория таких „актеров“ — люди, которые не осознают происходящего, не понимают того, что с ними происходит. Чаще всего это те, кто имеет психические заболевания, например олигофрению, — комментирует Екатерина Толкина. — Такие люди не способны трезво оценивать происходящее, критически относиться к окружающим, давать оценку их действиям. Они легко внушаемы, ведомы». Грубо говоря, над ними можно издеваться практически как угодно, но сопротивления это не встретит, так как в их понимании мира ничего особенного не происходит. Екатерина Толкина заодно отмечает, что использование в стримах людей с психическими отклонениями характеризует блогеров как людей, сходных с маньяками: издеваться над теми, кто не может дать отпор, всегда проще.

Донатеры. Люди, которые платят за издевательства над другими, имеют, пожалуй, самый высокий уровень агрессии. И безопасно избавиться от нее они не могут или не знают, как это сделать. Поэтому они, условно, идут по пути маньяков: избавить от агрессии и внутреннего дискомфорта их могут только боль и страдания другого человека.

«Сейчас, когда технологии развиваются очень стремительно, реализовать свои потребности можно в сети и не своими руками, — утверждает психиатр. — Это пугающая тенденция. Понятно, что такие люди нуждаются в медицинской помощи». Но свои проблемы они решают не с помощью специалистов, а таким вот изощренным способом — «заказывая» унижения и избиения других.

Зрители. Те, кто просто смотрит видео с издевательствами и избиениями, на первый взгляд вроде не являются участниками действа: они не платят за «продолжение банкета», никого не подвергают пытками и не становятся жертвами, но они как раз и составляют то миллионное ядро аудитории, которое позволяет блогерам и дальше снимать подобные видео.

«Здесь как нельзя кстати будет вспомнить журналиста, литературного критика Юлиуса Фучика и его знаменитое изречение: „Не бойтесь врагов — они могут только убить; не бойтесь друзей — они могут только предать; бойтесь людей равнодушных — именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете“, — цитирует Екатерина Толкина. — Применительно к этому вопросу, эти люди и составляют те просмотры, которые приносят блогерам популярность».

Как не стать жертвой

Нередко бывает так, что и простые люди становятся жертвами треш-стримеров. В основном это происходит тогда, когда их зовут принять участие в трансляциях в качестве гостей. Правда, всей правды не сообщают. По словам блогера Эрика Аванесяна, прежде чем соглашаться на это, нужно внимательно изучить контент канала. Если прошлые эфиры были построены на насилии и унижениях, ожидать того, что вас зовут читать стихи и говорить о творчестве русских классиков, не стоит.

Психолог Таисия Иваницкая уверена, что нужно всячески избегать участия в подобного рода действах. «Некоторые блогеры в общественных местах нередко пристают к прохожим и пытаются спровоцировать их на агрессию или бурную, эмоциональную реакцию, параллельно ведя трансляцию в интернете, — поясняет Таисия Иваницкая. — Лучший способ избежать унижений и возможных оскорблений — уйти от такого общения. Не нужно пытаться с такими людьми разговаривать, что-то объяснять, доказывать. Как только вы начнете реагировать, вы вступите на их территорию, они только этого и ждут. Если к вам пристают в кафе, в парке или в торговом центре, развернитесь и уходите. Не нужно бежать, демонстрировать волнение, смятение. Вы должны сохранить спокойствие и выдержку».

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх