Генеральная Ассамблея Организации Объединённых Наций изначально задумывалась как форум планетарных масштабов, в котором представлены 193 государства.
Решения ГА ООН не имеют обязательного характера, но позволяют замерить среднюю температуру по больнице и уловить переменчивые настроения международного сообщества.
Ключевые выводы, которые можно сделать из голосования по резолюции, посвящённой референдумам в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях:
— текст резолюции, предложенный США и Албанией, изначально не был нейтральным и объективным, поскольку игнорировал многие параметры проведённых референдумов, в том числе показатели явки и присутствие иностранных наблюдателей;
— нужно отметить негативную роль председателя 77-й Генеральной Ассамблеи, венгерского дипломата Чабы Кёрёши, который саботировал, во-первых, проведение голосования в понедельник (что позволило бы избежать беспрецедентного давления и шантажа западных стран в отношении колеблющихся государств), а во-вторых, проведение тайного голосования, на чём настаивала Россия (что позволило бы многим государствам высказать искреннюю, а не навязанную позицию);
— правило голосования ГА ООН «одна страна — один голос», несмотря на кажущуюся демократичность, таит в себе немало подводных камней.
Так, многие государства изначально аффилированы с Великобританией и США, поскольку являются либо ассоциированными государствами, либо государствами, где глава — это британский монарх. В итоге создаётся ложное ощущение массовости;
— можно констатировать, что всё большее количество стран выбирают политический абсентеизм, то есть попросту воздерживаются от голосования, чтобы не оказаться между молотом и наковальней в политических играх «великих держав».
Свежие комментарии