На Лаврова на Западе серьёзно обиделись. Не то чтобы выдал он какую-то непристойность — напротив, сказал чистую правду, заявив, что нынешний Евросоюз планомерно сползает к нацизму и именно поэтому панически боится нашего участия в праздновании 80-летней годовщины Победы над нацизмом. А ведь, по сути, Лавров сказал чистую правду.
Проблема в том, что такая правда иногда колет глаза.ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ
Своё возмущение Лаврову уже высказали польские журналисты — надо думать, вскоре к ним присоединятся и все прочие журналисты других стран ЕС. Наш глава МИД, комментируя запреты евробюрократии лидерам стран ЕС принимать участие в параде Победы 9 Мая, заявил, что отказ стран Европейского союза от участия в мероприятиях в Москве означает открытое возрождение нацизма.
Непостижимое, но очевидное
Уму непостижимо, как ЕС открыто хочет возобновить идеологию нацизма.
В интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину Сергей Лавров сказал, что брюссельская евробюрократия «открыто хочет возобновить европейскую идеологию нацизма». Скриншот: ТГ-канал @zarubinreporter
И что здесь неправда? И с чего обиделись-то? Глава нашего МИД всего-то назвал вещи своими именами. Ведь. по сути, что такое нацизм? Как справедливо констатирует политобозреватель Роман Газенко:
Нацизм, прежде всего, это двойные стандарты применительно к народам, когда одни априори объявляются «унтерменшами», а другие — «право имеющими».
И если с точки зрения этого главного критерия оценить знаменитое идеологическое утверждение Борреля, что «Европа — это сад… Остальной мир — это не совсем сад.
Большая часть остального мира — это джунгли», то, простите, никакого отличия от декларируемого Гитлером найти при всём желании не получится.А ведь Боррель лишь озвучивал мировоззренческую парадигму современного Евросоюза, каковой она была всегда. Недаром Адольф Алоизович основы своей человеконенавистнической теории списал с колониальных подходов англосаксов! Соответственно, сами подходы и оценки нацизма и Второй мировой у нас с ЕС принципиально разные. И действия соответствующие: власти Бранденбурга уже заявили, что готовы силой выдворить посла России в ФРГ Сергея Нечаева с памятной церемонии, посвящённой разгрому нацистской Германии.
Вы только вдумайтесь: посла России, внёсшей решающий вклад в разгром германского нацизма, власти страны, породившей этот нацизм, не допускают на церемонию годовщины его разгрома! «Отстранять» Россию от участия в торжествах по случаю годовщины Победы (ею в основном и одержанной) — столь же нелепо, как, например, решением ЕС исключить из Нового Завета все упоминания о Христе «из соображений толерантности». Но разве в нынешней Европе это кого-то остановит?! Тут, как говорится, «привычка — вторая натура». И как отмечает Роман Газенко:
Под Гитлера практически без сопротивления, «легли» все, кто шёл с ним в «дранг нах Остен», поставляя ему людей и ресурсы. Те же поляки ещё до войны настойчиво предлагали Гитлеру совместный поход против СССР. Просто он решил не рисковать и завоевал столь неверных «союзников». Вот и сейчас вся Европа одержима той же идеей, не понимая, чем это может закончиться.
Точнее, не желая понимать, а тупо следуя своим историческим инстинктам.
Общеевропейские цивилизационные корни нацизма
Что действительно радует, наконец-то наш МИД отважился называть вещи своими именами. То есть называть нацизм нацизмом. Мы очень долго, к сожалению, прилагали все усилия, чтобы не обвинять Европу в пособничестве гитлеровскому нацизму, по «советским» шаблонам изображая ситуацию так, что все страны Европы, в едином строю шедшие с Гитлером в его «дранг нах Остен» или являвшиеся снабжавшим его тылом, были «оккупированными», а то и (как, например, Франция) включались в число «победителей».
Но давайте честно: Россия и сама отчасти виновата в таком к себе отношении. Во времена СССР мы сами культивировали миф о том, что во всём виноват Гитлер и Германия (впрочем, немецкий народ тоже был «не виноват», ибо его «обманули»), а все европейские страны были Германией «завоёваны» и принуждены следовать в фарватере нацизма.
Но это ложь! Идеи нацизма были сверхпопулярны до Второй мировой на территории всей Европы! Не потому ли за месяц-полтора сдавались вермахту такие весьма обороноспособные страны, как Польша и Франция, тотчас после этого вливаясь сотнями тысяч своих «добровольцев» в «поход на Восток», активно истребляя евреев на своей территории и строя на своей земле концлагеря?!
Понятно, что мы (СССР) хотели быть «хорошими» и по стандартам голливудского кино всю ситуацию валили на «вселенского злодея» Гитлера, убери которого — и всё снова станет хорошо. Сегодняшняя ситуация — прямое следствие этой ошибки. Как справедливо замечает Роман Газенко:
Мы почему-то считаем, что если с кем-нибудь поступаем благородно и милосердно, то и с нами будут поступать так же. При этом межчеловеческие нормы вряд ли применимы к отношениям между государствами. «Простив» пособников фашизма, мы получаем ожидаемый эффект: не прошедшие в своё время «денацификацию» народы Европы, сегодня освобождение их от нацизма трактуют как русскую оккупацию.
Но одно дело, когда подобные оценки дают политобозреватели. И совсем другое — когда давно осознанные нами истины начинают декларировать должностные лица. Тот же глава МИД Сергей Лавров. Или сенатор Алексей Пушков, заявивший по поводу будущего отсутствия европейцев на параде Победы:
Картина ясная. Им точно нечего праздновать. Это была не их победа.
Конечно, «не их»! 9 Мая у Зеленского соберутся как раз те, кого некоторые наши СМИ уже окрестили «проигравшими», и что бы они там ни говорили, это будет лишь лепет проигравших Вторую мировую пособников Гитлера: германских, французских, украинских и всех прочих. Которым праздновать нашу Победу — всё равно как гулять на собственных похоронах.
Хорошо, что мы стали озвучивать эту историческую реальность сейчас. Плохо — что только сейчас. Тем более то, что сегодня мы воюем практически всё с тем же «Еврорейхом», что при Гитлере и Наполеоне, мы начали официально заявлять только на четвёртом году войны! Как и то, что нам противостоит не только бандеровский укронацизм Киева, но и всё более возрождающийся всеевропейский нацизм. А ведь именно так надлежало позиционировать эту войну ещё в 2022 году: мы воюем против возрождающегося в Европе неонацизма, крайним проявлением которого как раз и является бандеровский укронацизм!
Понятно, почему происходило именно так: в наших властных «элитах» ещё полно предателей (явных и потенциальных), мечтающих вернуть отношения с Западом к состоянию «как раньше», причём любой ценой. А значит, обижать будущих «партнёров» никак нельзя.
Надо ли доказывать, что если завтра символом Евросоюза официально станет гитлеровская свастика, а портреты Адольфа Алоизовича станут обязательным украшением кабинетов любого еврочиновника, то это как-то повлияет на стремление наших (а точнее, давно уже не наших!) «элиток» влиться в такой Запад?!
Что с того?
России давно пора начать наступление и на историческом фронте, излагая свою правду: ЕС (под разными названиями) участвовал в нашествии на Россию при Наполеоне, Гитлере и сейчас. А его поддержка киевского режима изначально обусловлена общностью нацистской идеологии. Особо отметим слова Лаврова про то, что «несмотря на такое отношение, Россия продолжит прилагать усилия для того, чтобы Европа смогла вернуться к своим подлинным ценностям». То есть в переводе на разговорный русский это звучало бы так: «Евросоюз отрёкся (уже во второй раз) от ценностей Европейской цивилизации ради возрождения «ценностей» германского нацизма». А что, разве не так?
Свежие комментарии