Отец решил лишить бывшую жену и сына единственной квартиры, доставшейся им от бабушки.

Истории с наследством в сделках с недвижимостью самые запутанные. Особенно, если они связаны с семейными конфликтами.

Квартира, о которой пойдет речь в этой статье, была унаследована два раза, одним и тем же человеком, при этом её собственник успел поучаствовать в признании недействительным договора купли-продажи, как на стороне ответчика, так и истца.

Теперь он ищет покупателя на данную недвижимость, но её рискованно покупать даже за полцены.

История «сутяжной» квартиры началась в конце 90х. Её приватизировала пожилая женщина, после чего продала своему зятю, с условием о пожизненном своём проживании в данной квартире.

Ссылку на судебное решение по данной квартире я оставлю в конце статьи. Дабы читатели могли убедиться, что описанные на моём канале истории невымышленные.

Ещё в ней жила дочь вместе с мужем и сыном. Зять сильно пил и издевался систематически над всеми домочадцами.

Мужчина был бывшим милиционером, выгнанным со службы. В определённый момент времени остальному семейству надоело терпеть его выходки, и было принято решение признать сделку по продаже тёщиной квартиры зятю недействительной.

Основанием для иска послужило заболевание тёщи. Понимая, что дело пахнет возвратом квартиры, мужчина пошёл на мировую. Стороны заключили мировое соглашение, по которому зять должен был приобрести однокомнатную квартиру для тёщи и предоставить ей деньги для осуществления ремонта.

Однако, исполнять мировое соглашение зять не спешил и женщина обратилась к судебным приставам.

Женщина так и не дождалась обещанного, она скончалась. Права бывшей хозяйки квартиры унаследовала её дочь, жена этого мужчины.

Но и она не получила удовлетворение требований, муж пропал без вести. По прошествии нескольких лет, жена подала заявление в суд, на признание мужа умершим. Суд вынес решение, и дальше началось наследственное дело.

Квартиру унаследовал сын умершего, в его пользу мать отказалась от квартиры. Спустя какое-то время, он подарил квартиру матери. Таким образом справедливость восторжествовала.

Однако, спустя несколько лет мужчина объявился. Он находился в тюрьме. Далее последовал иск с его стороны, по отмене решения о признании себя умершим и возврату квартиры в свою собственность.

Естественно, недвижимость вернулась к нему. Но суд оставил проживать в квартире его сына, который оказался инвалидом в результате прошлых издевательств со стороны отца.

В дополнении ко всему, мужчина должен выплатить алиментные обязательства, в общей сумме более 6 млн рублей.

Дело № 33-19548/2020