Я иногда задумываюсь, почему во многих матерях до сих пор живет уверенность: если они воспитают девочку «как надо» — то все в ее жизни будет хорошо? Сами они — воспитанные «как надо» — в большинстве случаев оказались либо выброшенными за ненадобностью, либо смирились с участью той, кто должен все время собой жертвовать… Ведь такова женская доля!
Наглость второе счастье для мужчины, а женщину украшает скромность. К многочисленным женским добродетелям относятся верность, стремление помочь ближнему, готовность уступить, умение свои желания и стремления задавить в угоду тому, кто на данный момент рядом. Полная потеря своего «я» — и то, оказывается, поощряется.
Женщина в первую очередь жена и всячески должна поддерживать мужа — внушают нам.
А в награду за это он, так уж и быть, ее не выкинет. Вот и вся поддержка, на которую воспитанная «как надо» девочка может рассчитывать от супруга, и то если будет вести себя «как должно».
Это и жизнь и парадигма того, что в современном мире принято называть «гендерной социализацией».
А результаты… Результаты, в общем-то, плачевны. И я говорю не о том, что замужние женщины в среднем живут меньше, чем свободные, а женатые мужчины — дольше, чем неженатые (вот парадокс-то, особенно если учесть наши мужчины больше кричат о том что они умирают раньше женщин), а о «разбитом корыте» и сломанной психике, с которой женщина воспитанная «как надо» остается к расцвету жизни.
Да-да, сорок лет я называла и буду называть расцветом женщины, и пусть товарищи диванные бойцы мужского пола сколько угодно орут, что к этому возврату «баба — неликвид».
Пусть они идут лесом, полем и морем!К сорока годам женщина успевает построить карьеру достигает той степени финансовой независимости, когда со спокойной душой может посылать этих вояк и посмеиваться над их заявлениями. При одном условии — она воспитана не «так, как надо».
А если «так»… То на выходе имеем беззубое существо, которое отдало лучшие годы своей жизни кому-то другому.
Вы знаете, есть у меня институтская знакомая. Красивая очень женщина… Была, когда-то. И воспитана в лучших патриархальных традициях. Она даже улыбалась правильно, так, как и полагается улыбаться женщине, которая «такая, как и должна быть». Вышла замуж, троих детей родила, и ни о чем плохом никогда не думала (наверное, иначе бы троих, думаю, не рожала).
Мы с нею мало общались, потому что она была правильной, а я — нет. И меня раздражала ее беззубость и постоянное ожидание похвалы от противоположного пола за любое действие, даже которое шло в разрез с ее интересами. А ее — моя «наглость» и мое отношение к жизни, ведь «женщина должна быть доброй и нежной».
Она не верила в то, что беззубость — верный путь сломать себе жизнь и остаться у разбитого корыта. Она не верила, что если женщина не может постоять за свои интересы, то их никто учитывать не будет (учитывать интересы того, кто молчит — кому надо?). Она не верила в то, что люди вообще предатели по сути своей, всегда выберут то, что на данный момент считают лучшим, а старое отправят на свалку. Она считала, что если женщина будет «вести себя как женщина», то за это судьба и мужчина дадут ей премию…
Дали, в общем. В виде развода. Муж нашел вроде, как и не моложе, вроде, как и не красивей, а все равно другую… Почему — кто его знает? Сарафанное радио донесло, что на прощание мужик заявил нечто вроде «надоела ты мне хуже горькой редьки». А на упрек , я же для тебя всем жертвовала, о себе все эти годы не думала, ответил:
-А я просил? А я заставлял?
Дамы пришли к выводу: негодяй. Да, кто бы спорил. Вот только...
Он — не просил. Он — не заставлял. Она сама и жертвовала, и на себя забивала, и на свои желания. Потому как воспитана так была — «правильной женщиной». Которая в лепешку разобьется ради НЕГО.
И возникает вполне логичный вопрос:оно того стоило?
Соблюдение СВОИХ интересов в первую очередь — залог долгой и счастливой жизни женщины. Что замужней, что свободной.
Свежие комментарии