Политолог Геворг Мирзаян — о том, как журналисты и политики в Европе и США отреагировали на запрет "Мемориала", почему вспомнили о восстановлении СССР и сравнили Путина с политиками прошлого.
Коллаж © LIFE. Фото © Shutterstock
"Путин мстит за Сталина", "российский президент хочет восстановить СССР", "партизаны всего правозащитного движения, объединяйтесь".
Вот только немногие из тех мыслей, которыми заполнены передовицы западных газет, а также аккаунты известных американских и европейских политиков в соцсетях. Все они негодуют, все ругают Россию, потому что она закрыла "Мемориал". И, наверное, если бы мы находились в нормальной реальности, то удивились бы, почему наши партнёры так реагируют на решение Верховного суда о запрете организации, демонстративно нарушающей российское законодательство. Однако российско-западная реальность уже давно совсем не нормальная, поэтому мы не удивляемся. Мы понимаем, "это другое".28 декабря Верховный суд России ликвидировал Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", признанное в России иноагентом. Формальным поводом стало неоднократное нарушение "Мемориалом" отечественного законодательства — отказ маркировать свою продукцию пресловутым статусом "иноагент". В Генпрокуратуре же обвиняли организацию в том, что она на чужие деньги "спекулирует на теме политических репрессий, искажает историческую память, в том числе о Великой Отечественной войне, и создаёт лживый образ СССР как террористического государства", а также под видом восстановления исторической памяти пытается "реабилитировать нацистских преступников и изменников Родины".
— Ужасно, очередной удар по гражданскому обществу в России или тому, что от этого общества осталось. С большой вероятностью удары на этом не закончатся. Но если они закрыли "Мемориал", то это не значит, что они могут заткнуть вас или кого-то ещё, кто выступает за фундаментальную свободу и независимые исследования, —
Конечно, у госпожи Калламар можно было бы поинтересоваться о состоянии дел с фундаментальной свободой на Западе. О свободе слова (удаление Трампа из соцсетей), о равенстве всех перед законом (закрывание глаз американской Фемиды на деятельность террористов из BLM), о праве человека не быть признанным виновным в преступлении до решения суда (травля Кайла Риттенхауса, Джонни Деппа). Спросим о другом: о каких "независимых расследованиях" идёт речь? Раньше на сайте "Мемориала" была страница, посвящённая "партнёрам и донорам… при поддержке которых" осуществляется деятельность организации. Саму страницу убрали из общего доступа, однако веб-архив остался. И там сплошь нейтрально относящиеся к России организации типа той же самой Amnesty International, Еврокомиссии, Хельсинкского комитета, структур Посольства Великобритании. А кто организацию содержит, тот её линию поведения и танцует. Но нет, это, конечно, другое.
— Решение Верховного суда России принудительно закрыть "Мемориал" — это оскорбление в адрес всемирных усилий по защите прав человека. США солидарны с теми, кто стал жертвой репрессий, —
И, конечно же, он прав: Америка всегда защищает тех, чьи права нарушены. Миллионов жителей Ирака, Ливии и Афганистана, чью жизнь унесла или уничтожила демократизация, прилетевшая на крыльях бомбардировщиков. Сотен тысяч жителей Вьетнама, чьи родители пострадали от химических атак США и передали детям различные генные нарушения. Десятков тысяч жителей Донбасса, которые каждый день живут в страхе перед артиллерийскими ударами киевских "освободителей". Но нет, это, конечно, другое.
— Критический взгляд на прошлое имеет крайне важное значение для здорового развития и прогресса общества. Попытка задушить свободу в конечном счёте ослабляет тех, кто вовлечён в подобную деятельность, — говорит еврокомиссар по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
И, что странно, он говорит это о "Мемориале" (демонстративно нарушающем закон), а не о политике западных стран по травле российского телеканала RT. И не о политике западных стран по отказу от признания права крымчан или жителей ДНР/ЛНР на самоопределение. Или нет, это тоже другое?
— Верховный суд закрывает известную правозащитную организацию "Мемориал" и завершает годы документирования истории советских репрессий. В Карелии ужесточён приговор представителю "Мемориала" Юрию Дмитриеву. Трагические события. Они означают, что россияне теряют важный источник знаний об их истории, —
Которая, получается, либо выступает за помилование педофила, либо просто не видела тех фотографий ребёнка, которые делал господин Дмитриев. Которая, по всей видимости, давно не заходила на сайт "Мемориала" и не смотрела наличие новых записей в базе о политических репрессиях.
— Эта база не пополняется уже много лет. Просто потому, что её нечем пополнять: все данные по репрессированным и реабилитированным раскрыты, причём раскрыты самим государством. Все эти скорбные списки существуют и в массе государственных баз, — пишет известный российский журналист Дмитрий Михайлин.
Собственно, западные СМИ продолжают линию по максимально поверхностному, идеологизированному освещению ситуации вокруг "Мемориала". Называют закрытие чуть ли не личным решением президента.
— Со времён прихода к власти Путина в 1990-х годах образ Сталина в стране постепенно реабилитируется. Ему ставят новые статуи и мемориалы, а официальные лица больше не смущаются вешать у себя портреты Сталина, — рассказывает "Голос Америки".
Сотрудники уважаемого издания делают вид, что не понимают одну простую вещь: речь идёт не о политике по реабилитации советского вождя, а об исправлении того перегиба в деле его демонизации, которым занимались в том числе и товарищи из "Мемориала". Демонизации его и всего советского наследия в целом — для демонтажа современной российской государственности (часть исторических и идеологических основ которой заложена со времён СССР), а также манкуртизации россиян. Внедрения в их умы лозунгов из серии "Сталин = Гитлер" и т.п.
Другие же говорят о наличии у президента не только идеологического, но и личного интереса.
— Путин хоть и не особо рвётся вернуть Россию в советское прошлое, но всё-таки очень чувствительно относится к критике со стороны структур наподобие "Мемориала", — пишет британская газета The Guardian.
— "Мемориал", который напоминал о преступлениях КГБ, долго был раздражителем для президента Путина, бывшего офицера этой печально известной советской спецслужбы. Путин и его внутренний круг, сформированный в основном из бывших офицеров КГБ, хочет, чтобы народ забыл этот тёмный период истории, — поддерживает эту точку зрения издание "Дойче велле".
И, конечно, с уважаемыми СМИ сложно спорить. Ведь это, безусловно, Путин лично под угрозой расстрела заставил руководство "Мемориала" демонстративно нарушать закон и не маркировать свою продукцию лейблом "иностранный агент", создавая тем самым основания для закрытия.
Другие же уверены в том, что Владимир Путин пытается стереть из памяти людей негативные стороны советской системы для того, чтобы сделать ещё один шаг в сторону восстановления СССР.
— Если прочитать документы, которые собрал "Мемориал", то выстраивается своего рода линия. Она связывает террор и восход сталинизма с восходом тоталитаризма в Европе и началом войны. И вот этот посыл властям очень не нравится, с ним Путин не согласен, — передаёт американский телеканал PBS. Путин действительно пытается стереть, но не негативные стороны, а наглое манипулирование историческими фактами, которые приравнивают Сталина к Гитлеру, а СССР — к Третьему рейху. Созданному, между прочим, с благословения не Москвы, а Лондона и отчасти Парижа.
Наконец, уважаемые западные СМИ пишут о волне репрессий. Закрытие "Мемориала" "пришлось на год, когда критики Кремля и связанные с ними люди, независимые СМИ и правозащитные организации либо затыкаются, либо сажаются, либо закрываются, либо принуждаются покинуть страну", — уверяет "Радио Свобода"*. Само издание и другие его западные коллеги фактически призывают "Мемориал" продолжать "партизанскую работу" в России. Чтобы затем, когда сотрудников "Мемориала" привлекут к суду за какую-либо незаконную деятельность, снова писать о нарушении в России прав и свобод.
Свежие комментарии