Решил немного развить идеи, высказанные в моей недавней заметке "Главный порок элитаризма". Почему-то некоторые апологеты элитаризма уверены, что проблема антагонизма интересов элит и общества может быть решена с помощью какой-нибудь идеологии (или религии, что практически то же самое).
Проблема здесь в том, что любая подобная идеология всегда будет прямо противоречить интересам элит (потому что будет требовать от них сознательно ограничивать свою власть и жертвовать своими собственными интересами в угоду всем остальным), а это противно их природе (и природе элит вообще, которые заведомо считают себя лучше и выше всех остальных, и заслуживающими большего).
В конечном счете, что такое идеология? В моем понимании, это в явном виде сформулированный неявный (или явный, но долгосрочный) общий интерес большой группы людей. Поскольку интерес всего общества (большинства) всегда находится в прямом противоречии с интересами элит (меньшинства), то и идеология у них принципиально разная (классовая).
Основа идеологии элит всегда одна и та же - обоснование их права (а то даже и обязанности) безнаказанно паразитировать на обществе и распоряжаться всеми его ресурсами в своих интересах.
Поэтому та "идеология", которую они навязывают обществу в рамках капиталистической парадигмы, это лишь один из способов механизмов, помогающий им держать общество в покорности.
Поэтому у элит всегда есть целых две отдельные и очень разные идеологии:
а. идеология рабов - для нас;
б. идеология паразитов - для себя.
Настоящая идеология, единая и неделимая, полезная и нужная для всего общества в целом, это только коммунистическая идеология, никаких других лучших идеологий нет и быть не может. Но, именно эта идеология наиболее неприемлема и враждебна для любых элит.
Поэтому, даже вопрос так не стоит, эгалитаризм или элитаризм. Дальнейший прогресс человечества (и даже сохранение уже достигнутого уровня развития) возможен только в рамках эгалитаризма.
Единственное, что можно и нужно здесь обсуждать, так это вопрос, как именно лучше это сделать. Как нам быстрее и легче построить общество на принципах эгалитаризма, и как создать надежные защитные механизмы препятствующие образованию элит, а так же захвату и узурпации ими власти (не раз уже писал об этом).
Причем, экономическая система такого общества была достаточно хорошо и полно отработана в рамках СССР, где были опробованы несколько различных экономических моделей прекрасно функционировавших без использования капитала и частной собственности.
Другое дело, что политическая система СССР, оказалась неэффективной (что в конечном счете и позволило паразитам уничтожить страну и захватить власть над ее обломками). Именно над этим (устройством и внедрением надежных механизмов народовластия, и защитой общества от манипуляций со стороны собственного руководства) можно и нужно думать уже сейчас.
Свежие комментарии