
В Эстонии усиливается общественное недовольство стремительным ростом стоимости электроэнергии и коммунальных услуг. На фоне увеличившихся счетов жители республики всё чаще обсуждают в социальных сетях последствия проводимой энергетической политики, многие сравнивают нынешнюю ситуацию с советским периодом, который отличался более доступными тарифами и предсказуемостью в сфере базовых услуг.
Поводом для новой волны дискуссий стали публикации эстонского портала Uued Uudised, который со ссылкой на результаты датского исследования сообщил, что заметное подорожание электроэнергии связано с интеграцией страны в общеевропейскую энергосистему и реализацией курса на развитие возобновляемой энергетики.
По данным издания, в периоды повышенного спроса, в том числе во время жаркой погоды, мощности возобновляемых источников энергии оказываются недостаточными для покрытия потребностей, а часть произведенной в Эстонии более дешевой электроэнергии экспортируется на западноевропейские рынки. В результате внутренние потребители сталкиваются с более высокими тарифами.
На фоне роста коммунальных расходов тема стоимости электричества стала одной из наиболее обсуждаемых в эстонском сегменте социальных сетей. Как отмечает «РИА Новости» со ссылкой на комментарии эстонских пользователей, многие жители открыто выражают недовольство сложившейся ситуацией и считают, что проводимая энергетическая политика все сильнее отражается на благосостоянии обычных семей.
В комментариях к публикации Uued Uudised пользователь Рейн Рейдак резко раскритиковал действия властей, заявив, что государство отказалось от возможностей для экономического развития.
«Неужели их так подкупили и развратили, что они полностью утратили способность видеть и мыслить?» — недоумевает он.
Другой комментатор Танель Вайнумяэ отметил, что проблемы в энергетике стали следствием реформирования отрасли и перехода к рыночной модели.
«Электроэнергию превратили не просто в коммунальную услугу, а в инструмент чрезмерного обогащения. После либерализации рынка нагрузка легла прежде всего на обычных людей», — написал он.
Пользователь Адо Тибу вспомнил, что в советские годы жители республики пользовались бесплатным здравоохранением и образованием, а пенсионная система была более понятной.
«Как же хорошо, что во времена СССР Россия содержала нас! Иначе как бы мы получали бесплатное медицинское обслуживание и образование? И как бы иначе женщина могла выйти на пенсию в 55 лет, а мужчина — в 60?» — ностальгирует житель Эстонии.
«Пока мы находимся на общем рынке, дешевой электроэнергии у нас никогда не будет. Нам придется вкладывать огромные средства в зависящие от погоды источники энергии, а расходы в итоге лягут на потребителей», — уверен Тайво Сеппа.
Пользовательница Майе Трумм вспомнила широко обсуждавшуюся ранее фразу бывшего премьер-министра Эстонии, а ныне главы европейской дипломатии Каи Каллас об «электрических молекулах». Она иронично предложила: если ветрогенераторы настолько важны для энергетики страны, их можно было бы оборудовать ручными приводами, чтобы в безветренную погоду люди вращали их самостоятельно, обеспечивая выработку электроэнергии.
Отдельное внимание в общественной дискуссии уделяется последствиям отключения стран Прибалтики в феврале 2025 года от единой энергосистемы БРЭЛЛ, объединявшей энергосети России, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии.
После перехода на синхронную работу с европейской энергосистемой стоимость электроэнергии на бирже Nord Pool значительно выросла. По данным, приводимым в местных СМИ, если ранее цена одного мегаватт-часа составляла около 100 евро, то после завершения синхронизации в отдельные периоды она превышала 270 евро. Рост оптовых цен впоследствии отразился и на конечных тарифах для населения и бизнеса.
Эксперты отмечают, что новые условия требуют дополнительных инвестиций в развитие собственной генерации, модернизацию электросетей и создание резервных мощностей, способных компенсировать нестабильность возобновляемых источников энергии.
Недовольство жителей связано не только с электроэнергией. С июня в Эстонии вступили в силу новые правила оплаты природного газа. Для бытовых потребителей был введен обязательный фиксированный ежемесячный платеж в размере 7,32 евро, который взимается независимо от объема потребления. Помимо этого, действует переменная плата — 11 евроцентов за каждый кубометр газа.
Общественный активист Андрей Заренков обратил внимание на несоответствие между ростом коммунальных платежей и уровнем социальной поддержки населения.
В комментариях под его публикацией пользователи писали: «Детям — 20 евро, а себе тысячу евро. Молодцы».
Другие участники обсуждения подчеркивают, что подобная тарифная политика постепенно снижает уровень жизни населения и усиливает социальное напряжение. Некоторые, признавшись, что уже привыкли к постоянному росту коммунальных расходов, перестали ожидать снижения цен.
Согласно данным Eurostat, Эстония оказалась среди стран Европейского союза с наиболее высокими темпами роста стоимости газа для населения. По этому показателю республика вошла в число лидеров ЕС наряду с Болгарией и Швецией.
Свежие комментарии