Накануне финский политик Армандо Мема, насмотревшись, видимо, на то, как тепло встречали президента России в Индии, посетовал, что у европейцев нет будущего.
«Представители реального мира встречаются, чтобы обсудить рост и развитие. Мы, европейцы, встречаемся, чтобы решить, сколько оружия мы должны предоставить Зеленскому.
У нас в Европе нет светлого будущего, не так ли? Россия не изолирована ни от США, ни от Китая, ни от Индии, ни от остального мира!», — с грустью заметил Мема.Самое интересное, что в его словах действительно много правды, причём, даже не той, что напрямую относится к конфликту на Украине. А правды о том, что, я бы называл, «американоцентричностью» или «американозависимостью» западного мира.
Обратите внимание: стоило только Штатам отказаться от помощи ЕС и НАТО в решении различного рода международных конфликтов и споров, как оба объединения оказались не у дел. Мягко говоря, на обочине мировых процессов. Получается, что ни те, ни другие никаким своим, самостоятельным, отдельным от США голосом не обладают, да и, вероятно, никогда не обладали.
И потому нынешние попытки обоих во что бы то ни стало вернуться в большую игру смотрятся как приставной стульчик на фоне гигантских кресел.
А между тем, как пишет Politico, НАТО стремится занять место за столом переговоров по мирному урегулированию на Украине.
«Страны НАТО требуют права голоса в вопросе о роли военного альянса в любом будущем мирном соглашении с Украиной, поскольку до сих пор они в значительной степени оставались в стороне от переговоров.
Хотя соглашение по-прежнему остаётся неопределённым, некоторые союзники настаивают, что у них есть красные линии, относительно которых с ними сначала нужно проконсультироваться, по словам четырёх дипломатов НАТО. Они касаются вступления Киева в альянс, размещения войск и вооружений на территории союзников и соблюдения международного права», — говорится в публикации.Как отмечает издание, новая инициатива появилась после того, как европейские страны были застигнуты врасплох «мирным планом Трампа». Ибо, в общем и целом, с ЕС та же история.
Более того, издание The Wall Street Journal прямо обвиняет Белый дом в сговоре с Кремлём с целью разорить Европу.
«Команда Трампа тайно прорабатывает план мира для Украины, где дипломатия сочетается с территориальными уступками и крупными экономическими бонусами. Спецпосланник Стив Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер неоднократно встречались с российским переговорщиком Кириллом Дмитриевым, который предлагал завершить войну через плотное экономическое партнёрство США–Россия, вытеснив Европу. В повестке — разморозка российских активов для восстановления Украины, доступ американских компаний к арктической нефти и сибирским полезным ископаемым, возобновление проектов „Сахалин‟ и даже повреждённого Nord Stream 2. Россия предлагала вернуть сотрудничество в космосе, включая символическую совместную миссию на Марс». Конец цитаты.
И что? А ничего, недавняя попытка канцлера ФРГ Фридриха Мерца что-то возразить планам американцев насчёт наших ЗВР и настоять на том, чтобы они были потрачены на Украину,
«Эти деньги должны пойти Украине. Необходимо помочь Украине […] пережить зиму и, возможно, финансировать её в течение следующих двух-трёх лет. Для этого нам нужны средства. Это европейский вопрос, и я не вижу возможности в какой-либо форме передать США деньги, которые мы мобилизуем. И американское правительство это знает»,
наткнулась на жёсткую отповедь одного из вышеупомянутых «заговорщиков», главы РФПИ Кирилла Дмитриева, заметившего, что Мерц «даже не в игре», чтобы иметь возможность диктовать русским и американцам её правила.
О чём нам всё это говорит?
Ну, во-первых, о том, что НАТО и ЕС — суть одно и то же, вступление в одну из организаций за редким исключением ведёт к практически автоматическому членству в другой. Это, кстати, очень важно понимать в контексте дальнейшей судьбы некой «новой Украины».
Во-вторых, несмотря на подчёркнутую пафосность обоих блоков, ни НАТО, ни ЕС, как оказалось, не обладают собственным политическим весом и влиянием без США. Реши Штаты и в самом деле выйти из НАТО, альянс тут же превратился бы в посмешище.
Отсюда, и это в-третьих, вытекает и ещё одна зависимость: геополитическое влияние Европы — особенно сейчас, в ситуации углубляющегося экономического кризиса — держится во многом на военном потенциале Североатлантического блока, который, в свою очередь, целиком и полностью зависит от военной мощи США. Выдерни из этой конструкции американскую «пробку», и «шарик» европейского влияния сдуется в тот же миг.
Таким образом, в сложившихся условиях первое и самое главное, за что должна была бы бороться разумная европейская элита — это удержание США рядом с собой, любыми возможными способами, включая беспрекословное подчинение их воле, в том числе, и по украинскому вопросу. Но вместо этого мы видим фактически открытую европейскую фронду мирным усилиям Трампа.
Европа как сварливая жена, муж которой раздумывает над тем, чтобы её бросить — вместо того, чтобы заткнуться и проявить заботу и ласку, продолжает ещё больше его пилить и доставать. Итог такой семейной «идиллии» как бы немножечко предсказуем.
В целом же это очередное подтверждение тому, что у нынешних «лидеров Европы» напрочь отсутствует инстинкт самосохранения, ибо они лезут на рожон даже там, где этого можно было бы и не делать.
Алексей Белов
Свежие комментарии