В который раз убеждаюсь, что старая притча про путешественника, его сына/жену и осла лучше всего характеризует общественное мнение.

Если кто не в курсе, привожу ее:

Отец со своим сыном и ослом в полуденную жару путешествовал по пыльным переулкам города. Отец сидел верхом на осле, а сын вел его за уздечку.
«Бедный мальчик, — сказал прохожий, — его маленькие ножки едва поспевают за ослом. Как ты можешь лениво восседать на осле, когда видишь, что мальчишка совсем выбился из сил?». Отец принял его слова близко к сердцу. Когда они завернули за угол, он слез с осла и велел сыну сесть на него.
Очень скоро повстречался им другой человек. Громким голосом он сказал: «Как не стыдно! Малый сидит верхом на осле, как султан, а его бедный старый отец бежит следом». Мальчик очень огорчился от этих слов и попросил отца сесть на осла позади него.
«Люди добрые, видали вы что-либо подобное? — заголосила женщина под чадрой. — Так мучить животное! У бедного осла уже провисла спина, а старый и молодой бездельники восседают на нем, будто он диван, бедное существо!» Не говоря ни слова отец и сын, посрамленные, слезли с осла.
Едва они сделали несколько шагов, как встретившийся им человек стал насмехаться над ними: «Чего это ваш осел ничего не делает, не приносит никакой пользы и даже не везет кого-нибудь из вас на себе?».

Пример, как это работает: напишу в Дзен про особенности мужчин в браке - абьюз, инфантилизм, семейное насилие, безответственность - мужчины возмущаются "чего не пишете про женщин, они тоже ужасные, мы и так угнетены".
Напишу про женщин и их некоторые особенности поведения (завышенные ожидания, недальновидность, наивность, отсутствие самоуважения) - гневно пишут женщины: "Как вы смеете про нас вообще писать, когда мужики нас и так угнетают!"

Напишу про жертв насилия, что они не виноваты - набегает целая толпа "да они сами виноваты!" С доказательствами, почему и как, вплоть до абсурда, якобы жертвы насилия сами бегают за насильником и умоляют их изнасиловать.

Если напишу, что женщины сами выбирают оставаться в разрушительных отношениях, имеют вторичные выгоды, противоестественную привязанность к абьюзеру - "вы занимаетесь виктимблеймингом, вы ваще не психолог".

Напишу простым языком, так, чтоб всем понятно было - "вы не психолог, ваши взгляды обывательские". Напишу сложно научным языком - "вы выпендриваетесь, мы ничего не понимаем, пишите для народа".

Эм, ну так и что, мне только всех по головке гладить? Мужчины всегда молодцы, женщины всегда молодцы, насильники молодцы, их жертвы счастливы, проблем не существует. Все всегда правы. Цветочки, бабочки и розовые единороги. Тогда зачем вообще писать, и тем более зачем что-то читать? Надо жить и радоваться.

Интересно, люди вообще могут как-то спокойно выражать свое мнение и быть нейтральными, без обвинения автора во всех смертных грехах?