
Эмигрировавшие «борцы с режимом» очень хотят, чтобы и на Западе, и в России их считали не просто ненавистниками Путина, а борцами за свободную Россию, за счастье и светлое будущее нашего народа. Даже воюющий за Украину легион назвали «Свобода России»* — ну а что, свободу ведь нужно завоевывать с оружием в руках?
Отсутствие успехов в борьбе за свержение Путина, конечно, тяготит, но вера в торжество правового дела не утихает в их сердцах. Везде им видятся знаки и признаки грядущей «победы над злом».Вот и последние события в Непале и Катаре воодушевили самых стойких, таких как давно уже объявленный иноагентом и внесенный в список экстремистов и террористов Марат Гельман** (бывший знатный политтехнолог еще после присоединения Крыма уехал жить в Черногорию). Если вы удивитесь, что может быть общего между восстанием в Непале и попыткой Израиля убить руководство ХАМАС в Дохе, то вы абсолютно ничего не понимаете в мышлении «борцов с режимом»: для них все проецируется на Россию. Причем не просто на Россию, а на Владимира Путина.
Вот что написал Гельман**: «С одной стороны, хочу как в Непале, но еще больше — как в Катаре».
То есть ему хочется, чтобы в России народ восстал, сверг власть, спалил Кремль и дома высокопоставленных чиновников, заодно попытавшись линчевать их. Но еще лучше было бы, если бы Путина просто убили, причем не свои, а чужие — как Израиль пытался уничтожить лидеров ХАМАС. Тут неважно, что в этот раз Нетаньяху не смог убить палестинских лидеров (ранее он уже проделывал это неоднократно, в том числе в Иране), — главное, что Гельман** мечтает именно о физической ликвидации руководителя России.
Тут ведь что интересно: на словах все наши «борцы с режимом» выступают за то, чтобы Россия «вспряла ото сна», то есть сама свергла «кровавого тирана». А они из-за границы только помогут задавленному и несчастному народу восстать. Ну и потом, естественно, с триумфом вернутся домой, чтобы возглавить новую власть. Да, многие из «борцов» — включая того же Гельмана** — открыто поддерживают Украину и Запад в войне с Россией, желают поражения нашей стране, но тут у них есть хоть какая-то отмазка: без поражения в войне народ ничего не поймет, в Путине не разочаруется и восстания не поднимет. Подобный подход был типичен в те или иные эпохи для «борцов с режимом» самых разных государств — особенно нашего. Тут поражение собственной страны приравнивается к поражению власти, а так как второе — это идея фикс, то логика понятна. Любой ценой вызвать внутреннюю смуту, чтобы ненавистный тиран пал.
Военным путем не получается? Ничего, будем продолжать делать ставку на русский бунт — должен же он рано или поздно случиться? Особенно если власть сделает что-то такое, что выведет из себя народ. Вот в Непале запретили соцсети — так ведь и в России внедряют единый мессенджер, чем не параллель?
Бесполезно объяснять разницу между непальской и российской ситуациями (достаточно посмотреть на историю Непала этого века: гражданская война, ликвидация монархии, огромные социальные проблемы), да это в данном случае и неважно. Хочет Гельман** верить в возможность повторения непальского сценария в России — его право. Должна же и у «борцов за свободу» быть своя мечта. Но он не может остановиться и предпочитает Непалу Катар — а это уже совсем другой уровень ненависти к своей стране.
Ведь что такое «Катар»? Не в конкретном случае с атакой израильских ВВС на Доху, а в том, что имеет в виду Гельман**. Это убийство Путина иностранной державой, то есть американцы (украинцы, англичане) должны атаковать и уничтожить президента России. Об этом мечтает Гельман**, потому что так будет быстрее и надежнее, чем ждать народного бунта. А вдруг русский народ никогда не разочаруется в Путине? А вдруг «тиран» будет править еще долгие годы? А вдруг вместо Путина придет новый Путин, столь же сильный и самостоятельный? Нет уж, давайте лучше ракетой — и все дела.
Куда могут привести подобные мечты (о том, каким будет ответ России даже на попытку убийства президента), Гельман** не думает, ему ведь важно только одно: чтобы не было Путина (хотя следующим шагом он готов и к ликвидации России как единого государства). Абсолютно маниакальная зацикленность на личности президента давно уже привела многих «борцов с режимом» к помрачению сознания, однако немногие из них опускались до таких глубин русофобии. Это даже не смердяковщина и не власовщина, а какой-то новый уровень. Назовем его гельмановщиной — только так этот персонаж и останется в нашей истории.
* Украинская террористическая организация, запрещенная в России.
** Физическое лицо, выполняющее функции иноагента, внесен Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.
Петр Акопов
Свежие комментарии