Новая «сакральная жертва»: для чего НАТО накачивает Прибалтику оружием

В последнее время все громче звучат заявления руководства Литвы, Латвии и Эстонии о российской угрозе и призывы поставить еще больше вооружений в Прибалтику, в том числе наступательных и дальнобойных наподобие американских HIMARS. Причем делается это на фоне дискриминации местного русскоязычного населения, уничтожения советских памятников героям Великой Отечественной войны и нелепых политических инициатив вроде признания России террористическим государством.

Складывается впечатление, что США устами своих прибалтийских марионеток сознательно провоцируют еще один конфликт на границах России.

В конце сентября командование армии США в Европе анонсировало размещение двух установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS в Латвии в рамках учений Namejs с целью демонстрации способности быстро разворачивать свое вооружение на восточных рубежах НАТО.

Помимо этого, в середине июля текущего года Госдепартамент США подтвердил наличие договора на продажу Эстонии данных РСЗО и сопутствующего оборудования на сумму до 500 миллионов евро. В свою очередь, в начале октября министр обороны Литвы Арвидас Анушаускас заявил, что к 2025 году страна закупит восемь установок HIMARS на сумму 60 миллионов евро.

Сегодня эти РСЗО активно используются ВСУ для обстрелов приграничных российских областей и освобожденных территорий Новороссии.

Помимо обещанных HIMARS, в последнее время США усиленно накачивают Прибалтику и другим оружием и боеприпасами, а также увеличивают расквартированный здесь вооруженный контингент.

Следует отметить, что с февраля 2022 года численность ВС США в Европе возросла более чем на 20 тысяч человек и впервые с 2005 года превысила цифру в 100 тысяч.

А Великобритания удвоила свое присутствие на военной базе Тапа в Эстонии. Также сюда были поставлены истребители-невидимки F-35 и ударные вертолеты.

В настоящий момент НАТО в странах Балтии формирует силы, способные развернуть 100 тысяч человек в срок до 10 дней и еще 200 тысяч в срок 10–30 дней. Для ускорения передислокации создаются предварительно складированные запасы вооружения и военной техники в странах Восточной Европы.

Эти и другие действия Штатов говорят сами за себя. Вашингтон создает и поддерживает марионеточные режимы по всему миру взамен на предоставление места для размещения американских войск и техники на их территории.

После начала специальной военной операции США с союзниками надеялись быстро сломить Россию санкциями — последствия этих действий для американской и в большей степени европейской экономик их неприятно удивили. При этом, влив в украинскую армию миллиарды долларов, Вашингтон так и не добился нужного результата. Но американцы явно не собираются отступать. Наоборот, они стремятся поднять ставки и расширить географию конфликта, втянув Москву в боевые действия на других направлениях.

Именно для этого нужна, например, эскалация напряженности по периметру российских границ. Нет необходимости доказывать, что поставки дальнобойного оружия в Прибалтику являются жизненной угрозой безопасности РФ и она в такой ситуации вправе защищать себя всеми средствами.

Ведь дальность поражения установок HIMARS зависит от используемого типа боеприпасов. Могут применяться управляемые или неуправляемые снаряды, поражающие цель на расстоянии до 45 километров, реактивные снаряды GMLRS M30 с дальностью поражения до 70 километров, шесть видов тактических ракет с дальностью от 140 до 300 километров.

В том случае, если боевые действия начнутся на данном направлении, это будет последней политической услугой Литвы, Латвии и Эстонии американцам. В действительности, насколько можно судить, США готовят Прибалтике участь «сакральной жертвы», какой они уже сделали Украину, фактически уничтожив эту страну ради более активного «сдерживания» России.

После развала СССР и Организации варшавского договора (ОВД) Восточная Европа быстро обернулись владениями не только Вашингтона, но и Лондона, которые чувствуют здесь себя полноправными хозяевами. А местные «элиты» уже давно превратились в проводников американского влияния и в прошлом торпедировали все инициативы Берлина и Парижа на нормализацию отношений с Москвой.

При этом политические трения англосаксов с ведущими континентальными европейскими странами усилились на фоне энергетического и финансового кризиса, что дает основания задуматься о том, вступят ли они в войну против России, несмотря на 5 статью НАТО. Особенно если эти войска могут понадобиться для подавления внутренних беспорядков. Ведь нельзя исключать, что элитам Германии, Франции, Италии, Испании придется выбирать, с кем воевать — со своим народом или же с Россией.

Пока что все заявления в североатлантической солидарности красиво смотрятся лишь на бумаге, но каковой она будет в условиях реальных боевых действий, если таковые действительно выйдут за границы Украины, — вопрос открытый.