На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Позитив для оптимистов

3 788 подписчиков

Свежие комментарии

  • Майя Majesty
    Мне не нравится эта статья, много нестыковок."Там идёт охота з...
  • Майя Majesty
    Не все так весело на самом деле для РФ.Украина уплатит ш...
  • Татьяна Климова
    Так жалко деток! Молодцы что убежали! Вот такие нам люди нужны, а не дикие азиаты!"Там идёт охота з...

Темное просвещение пугает Макрона и масонов

Макрон пошел на сборище к французским масонам и зачитал им речь в стиле «к оружию, братья» с требованием «защитить свободы» от массы актуальных угроз, в которые включил «темное просвещение». Как у любой сетевой идеологии у dark enlightment изводов немало, но если выделять главное и перспективное для практики, будет примерно так.

Будущее – за технократическим управлением, иерархией, алгоритмическим контролем и отказом от человека как центра социальной онтологии со всеми последствиями для прав человека, институтов и традиционной демократии. Западный либеральный порядок – опасная иллюзия. Любая демократия не является устойчивым режимом, а представляет собой разлагающуюся олигархию, в которой власть де-факто принадлежит не народу, а системе взаимосвязанных институтов – университетов, медиа, бюрократии и НКО. Эта система обозначается как «Собор» (Cathedral) – самовоспроизводящийся организм, задающий рамки допустимого и внедряющий «прогрессивную» идеологию под видом нейтральной объективной истины. Либерализм не является «идеологией» – он есть власть, замаскированная под мораль.

Капитализм – тоже не «строй» или способ взаимодействия в экономике. Капитал, соединенный с вычислительными мощностями, действует как самообучающаяся машина и оптимизирует себя и мир вокруг через деньги, данные, инфраструктуру. Он не нуждается в этике, правилах или справедливости – только в вычислимости и экспансии.

Мир должен управляться через координацию техноэлит, которые, вооружившись алгоритмами и обладая всей необходимой инфраструктурой, обеспечивают стабильность, безопасность и порядок в содружестве с чиновниками-технократами.

Так возникает новая форма власти – не государство в классическом смысле, но и не корпорация. Симбиотическая структура, в которой публичное и частное сливаются и дополняют друг друга. Государство и корпорации формируют единое тело, в котором данные, вычислительные мощности и бюрократические ресурсы направлены на достижение системной устойчивости.

Государство не теряет суверенитет в прежнем смысле, но приобретает новую форму власти – операциональную, становясь платформой платформ со всей полнотой административно-распределительных функций. Реальная же власть – в том числе силовая и репрессивная – осуществляется через алгоритмы ИИ. Такой порядок элитарен по своей природе: доступ к управлению получает тот, кто способен работать с абстракциями, алгоритмами, архитектурами систем. Так называемый обычный человек не «исчезает», но становится не более чем переменной – потенциальным шумом, который должен быть если не «отменен», то полностью управляем и алгоритмически предсказуем.

Технокапитал – конгломерат из алгоритмических решений с обслуживающей их финансовой и энергетической инфраструктурой внедряется в социальные, политические, этические системы и постепенно вытесняет из них всё, что не поддается цифровому описанию. Он рекурсивен – то есть повторяет себя в себе во множестве отражений, самореплицирует. Он использует институты, правовые механизмы, культурные формы. Симбиоз государства и корпораций – это не сговор элит, а стратегический ход технокапитала: использование существующих структур для оптимального размножения и захвата новых сред обитания. Цели технокапитала – устойчивость, эффективность, прогресс. В этом проекте нет места для свободы как политической категории, потому что свобода – это пространство неточностей с точки зрения вычислений.

Блогеры с философскими увлечениями читали и творчески перерабатывали Фуко, Делеза и Ника Ланда, переписываясь в интернетах. Их совместное творчество попалось на глаза техномиллиардерам, которые Фуко не читали, но очевидно претендуют на бОльшую автономию от государств, обществ и правил под стать масштабам капитала и амбициям. Техномиллиардеры выдвинули своих ребят, кто помоложе и пободрее, в политику и добились успехов (вплоть до позиции вице-президента США). Традиционные элиты внезапно занервничали. Мы в этой точке. Даже не знаешь, за кого тут болеть – за Макрона или коллективного Питера Тиля. Оба хуже.

Ссылка на первоисточник
наверх