Мы привыкли думать, что болгары, сербы, черногорцы, чехи, поляки и другие славяне – это именно славяне, только западные. Но на самом деле западных славян давно уже не существует, а на их землях живут похожие на них и говорящие на их языках турки, немцы, литовцы и другие чисто европейское этносы
Очень часто слышу о так называемом «славянском братстве», причем речь идет не о братстве между русскими, украинцами и белорусами – это один народ, так и называется - русские. А речь идет о «братстве» между русскими и западными славянами – поляками, чехами, болгарами и прочими какие там еще в той Европе водятся. И вот, рассматривая всех этих поляков и болгар поближе, не могу в их обличье найти совсем ничего похожего на славянство.
Ну не похожи те же болгары на славян – у них и внешний вид, и повадки чисто как у кавказцев, или, что ближе к истине - у турок. Кстати, последние много веков владели болгарами не как данниками, а как крепостными и даже рабами, причем в самом прямом смысле слова. Неудивительно потому, что от болгар сегодня на территории Болгарии остались сплошные турки, говорящие на болгарском языке. Вместе с болгарами давно потеряли свою славянскую породу и другие народы на Балканах, оккупированные турками – сербы, черногорцы, македонцы и прочие подобные им.
То же самое касается и поляков. Практически всю историю поляков угнетали немцы, но вот на немцев этот народ не очень-то и похож внешне, а похож он больше всего на прибалтов. Однако от немцев у поляков можно отметить жадность и жестокость, и этого они, кстати, и сами не скрывают. Диагноз таков: поляки постоянно размешивались с немцами, которые захватили их земли на севере, а потом – с литовцами, которые включили Польшу в свое государство Речь Посполитая. Кстати, тесная связь с немцами у поляков оставалась до самого XVIII столетия, когда поляками постоянно правили немецкие аристократы, в частности – саксонские, становившиеся так называемыми польско-саксонскими королями.
Если говорить о чехах, то они вообще всю жизнь сидели под немцами, сначала тевтонцами, потом австрийцами. Конкретно они освободились только после Первой мировой войны, но это уже были не чехи, а сущие немцы, причем в самом своем противном виде – это немцы-католики, то есть австрияки. А чешский язык этому народу достался просто в наследство.
Но тогда возникает другой вопрос: если же все балканские и западные славяне полностью онемечились и отуречились, то почему тогда не смешались другие европейские народы? Почему турками не стали арабы, которые много веков находились под Османской империей?
Да тут все так очень просто, что даже разъяснять нечего. В начале II тысячелетия в Западной Европе сложилось несколько сильных наций, которые давно ассимилировали в себе все мелкие народы. Эти нации создали свои собственные государства, которым потребовались новые земли на востоке. Османам же, наоборот, пришедшим с востока, также нужны были земли, но уже на западе. Западные и балканские славяне не имели своих сильных государств, которые бы могли оказать сопротивление завоевателям. Европа остановилась только на границах Руси, которая даже в раздробленном состоянии представляла собой мощную силу, которую невозможно было завоевать. Примерно там же остановились и турки, у которых одолеть ни Западную Европу, ни Русь просто не хватало силенок.
С арабами было все еще проще. Они хоть и составляют с османами совершенно разные этнические группы, но они так похожи друг на друга по внешности и повадкам, что даже если бы они не смешивались друг с другом, их и в том случае нельзя было бы различить. Так что о том, что османы (они же – туркмены), смешивались с арабами весьма активно, могут рассказать только ученые-генетики.
Также не избежали очень мощной ассимиляции и греки. Современных греков тоже не отличить от турок, как и болгар с сербами. Однако речь у нас сейчас не о греках, о них я напишу отдельное исследование.
Свежие комментарии