data:image/s3,"s3://crabby-images/3e30e/3e30e468318b0f4504eb76f26c0bb85ec94d4d28" alt=""
Есть такое философское течение - структурализм. Суть там в следующем: никакой собственной СУЩНОСТИ у той или иной части системы НЕТ. Любая часть системы определяется только АПОФАТИЧЕСКИ, т.е. как нечто, не являющееся другими частями системы.
То бишь у буквы А, например, нет никакого другого корректного определения, кроме: "А - это нечто, НЕ являющееся Б, В, Г, Д, Е, Ё, Ж.
.."
И у лошади нет корректного определения, кроме: "Лошадь - это нечто НЕ являющееся слоном, муравьём, ящерицей, синицей... "
Ну и так далее.
Соответственно, ни одно понятие не может существовать ВНЕ системы.
Как сказал один из структуралистов, "древние люди не могли придумать ОДНУ букву, они придумали как минимум СРАЗУ ДВЕ. Потому что не бывает буквы А в отрыве от алфавита. А - это не-Б, никакого другого содержания у неё нет".
И вот на этом фоне интересную штуку я услышал: не знаю, правда или нет, но в оригинале Библии говорится о том, что Бог создал ЧЕЛОВЕКА, без каких-либо указаний на ПОЛ. Т.е. он создал НЕЧТО вне системы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a597/3a5979383f5b4da8fae1472e73d0a200be2f8eea" alt=""
С точки зрения структурализма получается, что мужчиной Адам стал только после того, как была создана Ева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88097/880972f86ca3a77410c664406cb52228e48e6933" alt=""
До создания Евы Адам был Человеком Шредингера - то есть он как бы и был, но на самом деле его не было. Потому что если нет женщины (Евы), то и мужчина (не-женщина) не существует.
Соответственно, получается, что, строго говоря, сначала появилась Ева, а потом Адам, а не наоборот.
Женщина своим появлением ПРОЯВИЛА мужчину как часть системы.
Делайте выводы.
Свежие комментарии