В одной из предыдущих статей я писала о том, как переписывалась с любовницей мужа , и в комментариях меня поправили: мол, не муж он вам был, а сожитель. Я с комментатором не согласилась и получила аргументированный ответ.
Привожу комментарий дословно, чтобы ничего не исказить: "Есть два вида брака - церковный и гражданский.
Церковный - это венчание в церкви. Гражданский - брак зарегистрированный в ЗАГСе. Все.
Остальное - сожительство. Если мужчина и женщина живут вместе и не женаты официально, то он - сожитель, она - сожительница".
Какое слово-то незвучное - сожитель. Честно говоря, меня удивило, что поправила меня именно женщина. Когда-то я читала об одном исследовании, там как раз выяснялось отношение мужчин и женщин к браку.
Так вот, большинство женщин считает себя замужними, если живут с мужчиной на одной площади, ведут общее хозяйство и, тем более, растят с ним детей. И на опрос социологов они без тени сомнения отвечали "да, я замужем", хотя при этом не имели штампа в паспорте.
В то же время мужчины в этой же ситуации считают себя свободными. То есть они полностью выполняют роль мужа, отца и добытчика, но отсутствие штампа в паспорте позволяет ему считать, что всё это как бы "несерьёзно" и он абсолютно свободен. Видимо, и изменять своей "сожительнице" ему ничего не мешает.
Вот такое вот разное отношение с вопросу брака и семьи.
Я по-прежнему считаю, что не "сожительствовала" с отцом своего ребёнка, а была именно замужем. Недолго, но для меня это так. Поэтому и считаю неверность вопиющим нарушением обязательств мужчины перед женщиной.
А как вы считаете? Бывает замужество без штампа в паспорте?
Свежие комментарии