На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Позитив для оптимистов

3 579 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Соловьев
    САНДУ ПОКОРНО ИДЁТ (ВЕДУТ) НА КОРОТКОМ АМЕРИКАНСКОМ ПОВОДКЕ: ВЫДРЕССИРОВАЛИ!Россия приняла вы...
  • Leonid PlиGin
    Как зовут дочку Газпрома? Я хочу на ней жениться!«Все правильно сд...
  • Александр Чумак
    Вижу, что злорадствующих критиков много, а толковых предложений по этому вопросу нет?!!. СКОЛЬКО ВОРОВСКОЙ НИТОЧКЕ НЕ...В России идут аре...

Шведское издание поблагодарило Горбачева за развал СССР

В Svenska Dagbladet считают, что основными причинами, которые привели к распаду Советского Союза, стали реформы, проводимые Михаилом Сергеевичем.

Дик Харрисон в шведском издании отмечает, что именно благодаря реформам положение страны как в экономической области, так и в военной сфере было подорвано. Они были провальными в краткосрочной перспективе и, таким образом, стали началом развала СССР. С другой стороны, сообщает Svenska Dagbladet, Запад должен поблагодарить Горбачева за его решения, т.к. для всего остального мира проводимая им политика оказалась настоящим благословением. А потому полученная им в 1990 году Нобелевская премия мира является абсолютно заслуженной. Впрочем, как признается шведское издание, есть и другие версии относительно причин распада СССР. В частности, согласно одной из них основополагающим обстоятельством явилась проводимая в то время США «бескомпромиссная гонка вооружений», Именно она помогла ослабить Советский Союз и его союзников в Восточной Европе.

Кстати, немногим ранее Михаил Горбачев сам назвал два разрушивших СССР «удара»: по мнению политика, одним из них была попытка государственного переворота в августе 1991 года, а вторым — «декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии». И, конечно же, Михаил Сергеевич отрицает то мнение, согласно которому развал СССР был конечным результатом перестройки. В своей статье он соглашается с тем, что руководство допускало в тот период ошибки, но уверен, что перестройку и вообще реформы нужно было начинать еще раньше и проводить их смелее. В этом случае они могли бы быть более эффективны.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх