На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Татьяна Гусева
    Хохлы никак не поймут, что надо поворачивать оружие против своей власти.Кокаиновый фюрер ...
  • Валентин Щербаков
    При всей справедливости и порядочности нашего руководства в отношениях с Западом, Трамп, и его русофобское окружение,...Россия была права...
  • валерия
    А ведь папа у него был  такой умный... Не передались гены, к сожалению...Алиев и Зеленский...

Шведское издание поблагодарило Горбачева за развал СССР

В Svenska Dagbladet считают, что основными причинами, которые привели к распаду Советского Союза, стали реформы, проводимые Михаилом Сергеевичем.

Дик Харрисон в шведском издании отмечает, что именно благодаря реформам положение страны как в экономической области, так и в военной сфере было подорвано.

Они были провальными в краткосрочной перспективе и, таким образом, стали началом развала СССР. С другой стороны, сообщает Svenska Dagbladet, Запад должен поблагодарить Горбачева за его решения, т.к. для всего остального мира проводимая им политика оказалась настоящим благословением. А потому полученная им в 1990 году Нобелевская премия мира является абсолютно заслуженной. Впрочем, как признается шведское издание, есть и другие версии относительно причин распада СССР. В частности, согласно одной из них основополагающим обстоятельством явилась проводимая в то время США «бескомпромиссная гонка вооружений», Именно она помогла ослабить Советский Союз и его союзников в Восточной Европе.

Кстати, немногим ранее Михаил Горбачев сам назвал два разрушивших СССР «удара»: по мнению политика, одним из них была попытка государственного переворота в августе 1991 года, а вторым — «декабрьский сговор руководителей России, Украины и Белоруссии». И, конечно же, Михаил Сергеевич отрицает то мнение, согласно которому развал СССР был конечным результатом перестройки. В своей статье он соглашается с тем, что руководство допускало в тот период ошибки, но уверен, что перестройку и вообще реформы нужно было начинать еще раньше и проводить их смелее.
В этом случае они могли бы быть более эффективны.

Ссылка на первоисточник
наверх