Мир велик. Кто нами правит, пока неясно. Мнения разнятся. Но половина россиян точно уверена, что мировое правительство существует.
Правда, из кого состоит это правительство, точно не знает никто.
Но то, что в мире существуют наднациональные структуры, которые диктуют правила игры целым государствам, мы убедились за последние два года.
Одна из таких структур - Римский клуб.
Кто и как создал этот клуб можно почитать в моей статье: "Кто и где создает нашу реальность и проектирует наше будущее".
Стратегическая цель Римского клуба - глобализация.
Идеологи Римского клуба поставили конкретную цель - ликвидировать независимость национальных государств.
Как достичь.
Надо создать условия для глобализации.
Это последняя фаза для установления господства денег на планете.
Главным препятствием является экономическая, финансовая, информационная и культурная идентичность различных народов.
Мешают глобалистам государства, которые имеют свою самобытность, свободную экономику, свои деньги и внутренний рынок, все, что составляет национальные интересы.
Еще в 70-х Римский клуб ввел такие понятия как глобализация, глобальное общество и т.п.
До этого, эти термины существовали, но употреблялись они в очень узком кругу.
Римский клуб постарался, чтобы эти термины вошли в постоянный обиход не только политиков, но и проникли в СМИ.
В 1976 году с доллара были сняты все ограничения. Был окончательно отменен золотодолларовый стандарт. И доллар пустился в свободное плавание.
Хозяева ФРС (печатного станка) теперь могли купить всю планету.
А для этого нужна глобализация.
А глобализация, это и есть ликвидация национальной независимости.
Римский клуб стал подводить теоретическую базу под эту ликвидацию.
Теория простая - всего 3 тезиса.
Тезис первый - Экологический кризис.
Неминуемое разрушение биосферы и среды обитания.
Сюда вошло все: и парниковый эффект, уничтожение озонового слоя, утрата многих видов флоры и фауны, и радиация, и загрязнение продуктов ядохимикатами, и так до бесконечности.
Вспоминаем! Что в последнее время нам особенно часто преподносят как проблему и катастрофу - ужасную экологию.
Тезис второй - мобилизация человечества на преодоление экологической катастрофы.
Принятие национальных программ по охране окружающей среды тоже не обходится без давления глобалистов.
Но, далее они говорят:
Необходимо внедрять программы охраны окружающей среды, но лучше это делать на международном уровне. С помощью совместных программ решать экологические проблемы намного проще.
Вспоминаем, сколько всяких "зеленых" за последние 30 лет появилось на наших просторах:
Гринпис (Зелёный мир), Всемирный фонд дикой природы (WWF – International), МЗК (Международный Зелёный Крест), МСОП (Международный союз охраны природы и природных ресурсов – IUCN International Union for the Conservation of Nature), «Зелёные» партии, Друзья Земли, Глобальный Экологический Фонд (ГЭФ), Всемирный фонд охраны природы и еще много чего.
Тезис третий - Экосистема планеты едина и неразрывна.
Загрязнения не знают предела.
Различные излучения и загрязнения могут распространять свое действия далеко за границы государства.
А следовательно, производственные мощности той или иной страны, перестают быть ее внутренним делом.
Из всего этого вытекает естественный вывод:
Национальный суверенитет является не только бессмысленным, но и вредным для всего человечества.
Поневоле вспоминаются техногенные катастрофы. Не были ли они организованы намеренно, с дальним прицелом.
Далее, будут настойчиво продвигать идею о том,
что если лидеры государств не хотят ввергнуть человечество в катастрофу, и чувствуют свою ответственность, то они обязаны отказаться от своего суверенитета.
Сначала, к нам рекой потекут различные международные миссии, которые буду диктовать нам экологические стандарты.
Затем, они будут настаивать на закрытии неугодных им объектов, во имя всеобщего блага - безопасности окружающей среды.
Далее, нам будут диктовать, что мы можем развивать, а что и нет.
Сейчас это начинает происходить с нашей энергетикой.
Нас поставили перед фактом, что наши энергоресурсы нежелательны в рамках интересов всего человечества.
Поэтому, мы будем вынуждены отказаться от использования традиционных для нас видов энергии, или платить им огромные налоги и штрафы.
Наш Премьер уже распорядился разработать концепцию перехода на альтернативные виды энергетики.
То есть, нас заставляют добровольно поступиться своим суверенитетом в "интересах всего человечества".
На самом деле, это интересы очень узкого круга.
Это интересы транснациональных банков и корпораций.
Свежие комментарии